El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os desplazГЎndolo hacia el pelo 3 meses sobre prisiГіn de el jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil desplazГЎndolo hacia el pelo Penal del Tribunal Superior sobre Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el recurso de apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia sobre la divisiГіn Octava sobre la Audiencia Provincial de Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os y 3 meses de prisiГіn.

La sentencia, que nunca es firme, y puede ser recurrida en casaciГіn ante la Sala sobre lo Penal de el Tribunal Supremo, Conforme la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo procesal determina, dentro de otros motivos Con El Fin De desestimar el manera, que “los fabricados han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto mantenerse el reproche legal en el que se mueve el procedimiento penal, al beneficio sobre cuestiones a considerar sobre otro tipo, nunca pudiendo aceptar las conclusiones e interpretaciГіn que el texto de medio hace sobre modo interesada de esos mismos hechos”.

AdemГЎs, si bien en el procedimiento el Ahora condenado habГ­a apelado al generoso tiempo transcurrido entre la denuncia, el 11 sobre enero de 2019, y no ha transpirado la sentencia, el pasado 26 de febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos las plazos procesales.

SegГєn el TSJA, al ganancia sobre lo anterior mencionado, el proceso penal se desarrollГі en el interior sobre los plazos corrientes opiniГіn girlsdateforfree sobre tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis sufrido fue el que transcurriГі entre julio sobre 2019 desplazГЎndolo hacia el pelo enero sobre 2020 en contacto a unos dictГЎmenes periciales que en todo caso el entraГ±a judicial”, se remarca, primeramente sobre insistir en que descartan que huviese habido dilaciones indebidas, al contrario sobre lo expuesto por el jesuita en su recurso.

Junto a recordar que, de acuerdo al fallo legal de la SecciГіn Octava sobre la Audiencia, el sacerdote y no ha transpirado profesor, en el cursillo escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os de vida, conociГі a la alumna de primeramente de capacitaciГіn Secundaria vital (ESO), sobre 12 aГ±os de vida.

Al inicio de el cursillo 2007-2008, estando en segundo de la ESO, la crГ­a empezГі a frecuentar el lugar distinguido como ‘Llar’, destinado por el colegio al aprovechamiento creativo y educativo de el lapso libre, entablГЎndose dentro de los dos una conexiГіn cordial.

En aquella estaciГ­Віn la vГ­ctima, con 13 aГ±os de vida, la inferior atravesaba un momento complicado, pues estaba inminente el pleito sobre divorcio de sus padres y no ha transpirado debГ­a declarar.

Aprovechando esas circunstancias, el procesado se convirtiГі en un experimentado de relato de ella, teniendo un trato grato, mostrГЎndose bastante comprensivo asГ­В­ como haciendo que se sintiera la sujeto excesivamente especial.

Igualmente, sabedora de que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos del cursillo, le solicitГі acontecer agregada a su Messenger, intercambiГЎndose los dos las direcciones sobre correo electrГіnico.

Por este medio, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales igual que “que la querГ­a” “que no era de piedra” asГ­В­ como la llamaba “solete” y “princesa”.

En el cursillo 2008-2009, estando ella en tercero sobre la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico y no ha transpirado primeramente sobre marcharse (en septiembre sobre 2008), a modo de despedida asГ­В­ como aprovechando la inmadurez emocional asГ­В­ como etapa de ascendencia creada referente a la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, en donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en las labios en 2 situaciones, en dГ­as dispares. Previamente, y mГЎs sobre una vez, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos por encima sobre la ropa asГ­В­ como besado en el cuello.

A lo largo de su ausencia, le contГі su biografГ­a an una amiga, pidiГ©ndole que guardase silencio. AdemГЎs le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. Igualmente, siguiГі comunicГЎndose por e-mail electrГіnico desplazГЎndolo hacia el pelo telefГіnicamente con el novio.

En mayo de 2009, el sacerdote regresГі de MГ©jico, asГ­В­ como ya finalizado el cursillo, en los meses de mayo y agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os, el paso al ‘Llar’ asГ­В­ como a su despacho, lugares a donde se besaban asГ­В­ como acariciaban, recibiendo la novia tocamientos en senos desplazГЎndolo hacia el pelo glГєteos sobre ella sobre la ropa.

AdemГ­ВЎs quedaban al anochecer para verse en el campo de Isabel la CatГіlica o a deambular por el tapia de San Lorenzo o por el Puerto sport de GijГіn.

El 14 sobre agosto de 2009, noche de los fuegos artificiales, estuvieron observando el acto pirotГ©cnico junto a la amiga sobre la vГ­ctima, la cual vio igual que el sacerdote abrazaba por atrГЎs asГ­В­ como besaba en la mejilla a la inferior.

A finales de el mes de agosto sobre 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГЎ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la inferior.

Contando la adolescente con quince aГ±os sobre perduraciГіn, en lugares retirados como el ГЎmbito Recreativa de Deva o la Providencia sobre GijГіn, en el interior de el auto de el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

A lo largo de el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando principal sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose de forma clandestina en GijГіn. AdemГ­ВЎs se vieron en los Encuentros de Pascua celebrados en VillagarcГ­a sobre Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en notoriedad de su amiga.

El 31 de octubre sobre 2011, cursando bien segundo sobre Bachiller, con 17 aГ±os sobre permanencia, el acusado mantuvo con la novia la trato sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la inferior intentГі destrozar la comunicaciГіn amorosa con el procesado, No obstante no le fue probable por la dependencia emocional tan grande que le unГ­a an el novio.

En el mes sobre abril o junio sobre ese anualidad, volviГіВ·a intentar dejarlo, iniciando la joven en el mes de julio la comunicaciГіn sentimental con su actual pareja. No obstante, el jesuita le empezГі a cursar cartas, y Incluso el mes sobre septiembre siguieron consiguiendo encuentros de carГЎcter sexual.

A consecuencia sobre todos estos hechos, la vГ­ctima la padece un trastorno de modelo Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 sobre marzo sobre 2019, estando destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna del Colegio santo CorazГіn sobre la citada poblaciГіn.

Hay en dГ­a, tiene abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la CompaГ±Г­a sobre JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales como Desconectar su perfil de cualesquiera de estas probables pГ­ВЎginas sociales en las que estГ© activo; o ProhibiciГіn de sostener uso con menores directamente o por cualquier vГ­В­a digital; y prohibiciГіn de ausentarse sobre la colectividad de Madrid-Cantoblanco desprovisto permiso intencionadamente de el de arriba de la colectividad.

Con anterioridad a la celebraciГіn de el pleito oral, el procesado consignГі la cuantГ­В­a sobre 3.000 euros para pago de la responsabilidad civil.